Systèmes de mise en œuvre de la biodiversité et évaluation des risques écosystémiques

Les délibérations de la COP17 du 22 octobre ont placé les mécanismes de mise en œuvre au centre de l’agenda de la biodiversité, en mettant l’accent sur le financement, la production de rapports, la gestion des connaissances, le renforcement des capacités, la conformité et l’intégration sectorielle.

La cible 3 doit être évaluée en fonction de l’intégrité écologique, de l’efficacité de la gouvernance, du respect des droits et de la durabilité des résultats, et non uniquement selon la superficie couverte.

La première évaluation mondiale des écosystèmes coralliens selon la Liste rouge de l’UICN constitue un signal de risque majeur pour les économies côtières, la pêche, le tourisme, les infrastructures et les investissements liés à la nature.

Les échanges du 22 octobre ont confirmé que l’ambition ne sera crédible que si elle s’appuie sur un financement accessible, des données fiables, une gouvernance responsable et une participation significative. La journée a également remis en lumière l’intégrité de l’objectif 30x30 et l’état mondial des récifs coralliens, deux enjeux d’une pertinence directe pour les institutions publiques, les entreprises, les investisseurs et les communautés locales.

Les négociations ont établi un lien entre la mobilisation des ressources, l’accès au financement, la qualité des rapports et la conformité. Pour les entreprises, l’exigence est sans équivoque : les objectifs liés à la biodiversité doivent être intégrés à la gouvernance, aux budgets, aux achats et aux décisions d’investissement.

L’objectif 30x30 vise à protéger les zones essentielles à la biodiversité et à générer des retombées écologiques et sociales durables. Le rapport d’Earth Insight sur la mise en œuvre du 30x30 à haute intégritérévèle que, dans les pays tropicaux étudiés, environ 62 millions d’hectares de terres protégées ou conservées recoupent des blocs pétroliers et gaziers, et 43 millions d’hectares supplémentaires chevauchent des concessions minières.

Ces données confirment une conclusion majeure: la désignation officielle ne suffit pas si la gouvernance, les droits, l’intégrité écologique ou la protection contre des activités industrielles incompatibles sont insuffisants.

Le 22 octobre, l’UICN a devoilé la première évaluation mondiale des écosystèmes récifaux coralliens selon la Liste rouge des écosystèmes. La présentation de la Liste rouge mondiale des écosystèmes récifaux coralliens par l’UICN porte sur 127 écosystèmes récifaux coralliens d’eaux chaudes et peu profondes, répartis dans plus de 80 pays et territoires. Selon l’évaluation globale du risque, 122 écosystèmes sont classés En danger critique, quatre sont classés Données insuffisantes et un est classé Effondré.

L’évaluation distingue les changements observés du risque global, lequel intègre également les projections de stress thermique. Cette distinction est indispensable à une interprétation rigoureuse et évite de présenter un risque projeté comme la preuve que tous les récifs se sont déjà effondrés.

L'explorateur interactif de la Liste rouge mondiale des écosystèmes récifaux coralliens présente les résultats par région, écorégion et critère d’évaluation. Ces données peuvent orienter les décisions concernant les priorités de conservation, la résilience côtière, la gestion des pêches, le tourisme, les infrastructures et l’exposition des investissements.

Les peuples autochtones et les communautés locales, les femmes et les jeunes ont occupé une place transversale dans les échanges consacrés aux connaissances, à l’éducation et à la mise en œuvre. Une participation significative est une condition de crédibilité, car elle influe sur la légitimité, l’accès aux connaissances, le partage des avantages et la pérennité des résultats.

L’interopérabilité, les formats communs, l’accès multilingue et la qualité des données deviennent des exigences fondamentales de mise en œuvre. Les organisations devraient définir clairement la responsabilité, les contrôles et les usages décisionnels associés aux données sur la biodiversité dans leurs activités et leurs chaînes de valeur.

Les échanges consacrés aux systèmes agroalimentaires, à la construction durable en bois, aux zones humides et à l’information de séquençage numérique ont montré que la biodiversité doit être intégrée aux trajectoires de transition sectorielle. La traçabilité, les garanties, l’approvisionnement responsable, le partage des capacités et l’accès au financement sont indissociables d’une mise en œuvre crédible.

Si votre organisation intègre le Cadre mondial de la biodiversité, la Cible 3 ou les données sur les risques écosystémiques dans ses stratégies ou des actions, VToujours vous propose une collaboration ciblée. Demander une consultation : sandra.sanchez@VToujours.com

Résultats observables et enseignements, reliés aux objectifs du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal.